ICAN förvÀntar att kÀrnvapenstoppsavtal trÀder i kraft 2019
Av Neena Bhandari
SYDNEY (IDN) â Under tiden som vĂ€rlden bevittnar ett ökat nukleĂ€rt vapenskramlande under 2018, stöder International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (dvs. ICAN eller den internationella kampanjen för att avskaffa kĂ€rnvapen) den globala offentlighetsrörelsen, för att utöva pĂ„tryckning pĂ„ regeringar att underteckna och ratificera fördraget om förbud mot kĂ€rnvapen (Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons). Fördragsamordnare Tim Wright (TW) pĂ„ ICAN pratade med Neena Bhandari (NB) pĂ„ IDN om nedrustning, ökning av medvetenheten om riskerna med och konsekvenserna av kĂ€rnvapen och varför vĂ€rlden nu behöver en kĂ€rnvapenstopp mer Ă€n nĂ„gonsin.
Wright förvĂ€ntar sig att fördraget skall kunna trĂ€da i kraft under 2019. Han lovordar Sydkoreas “utmĂ€rkta ledarskaps”-roll i att inleda dialogen mellan Syd- och Nordkorea. “Men verklig fred mĂ„ste baseras pĂ„ ett totalt förkastande av kĂ€rnvapen hos alla nationer, inte bara hos Nordkorea.” President Donald Trumps avvisande av Irans kĂ€rnvapenavtal, sĂ€ger han, “undergrĂ€ver anstrĂ€ngningarna för icke-spridning.”
InnehÄllet i intervjun Àr följande:
NB: Vad anser du, som ICAN-samordnare för Förenta Nationernas fördrag om förbud mot kÀrnvapen, har förÀndrats i den globala nedrustningsscenariot sedan ICAN tilldelades 2017 Ärs Nobelpris?
TW: Att vara mottagare av 2017 Ärs Nobels fredspris har hjÀlpt ICAN belysa det nya fördraget om förbud mot kÀrnvapen. Det har bidragit till styrkan i att fÄ fram signaturer och ratificeringar. Det har visat sig att en alternativ vÀg Àr möjlig och att vi inte behöver leva för evigt i en vÀrld som Àr pÄ randen till kÀrnvapenkrig.
Vi sade i vÄr NobelförelÀsning att vi har ett val mellan vÄrt slut och slutet pÄ kÀrnvapen. Jag tror att detta enkla budskap har mött gensvar hos den globala offentligheten. MÀnniskor Àr överallt djupt oroade över hotet som dessa fruktansvÀrda vapen innebÀr för mÀnskligheten och de vill se regeringar vidta brÄdskande ÄtgÀrder för att undanröja detta hot. AllmÀnheten Àr i desperat behov av förÀndring. Vi har mÀnniskor i vÀrlden som arbetar för att fÄ sina regeringar att underteckna detta avtal.
NB: Sedan fördraget om förbud mot kÀrnvapen öppnades för undertecknande den 20 september 2017 har 58 lÀnder undertecknat och 10 har ratificerat det. Femtio lÀnder mÄste ratificera fördraget för att det ska trÀda i kraft. FN:s högsta nivÄkonferens om kÀrnvapennedrustning, som planerats till 14-16 maj 2018, har skjutits upp pÄ obestÀmd tid. NÀr rÀknar du med att fördraget kan trÀda i kraft?
TW: Vi Àr förhoppningsfulla att fördraget kommer att trÀda i kraft under 2019. Vi arbetar för detta mÄl. För att fördraget skall kunna trÀda i kraft behöver vi ytterligare 40 ratificeringar. Vi kÀnner till mÄnga lÀnder som har kommit lÄngt i sina ratificeringsprocesser. Vissa lÀnder borde vara redo att sÀtta in sina ratificeringsinstrument under de nÀrmaste mÄnaderna.
Vi förvÀntar oss att Nya Zeeland och Irland att ratificera fördraget i mitten av Äret. MÄnga de latinamerikanska lÀnderna har lÀmnat in fördraget till sina kongresser och de förvÀntas ratificera detta Är. SÄ avtalet borde vara pÄ god vÀg att trÀda i kraft i slutet av Äret.
Det fanns en allmÀn kÀnsla av, att inrÀknat all aktivitet om kÀrnvapennedrustning i New York under 2017, FN:s högsta nivÄkonferens 2018 pÄ nÄgot sÀtt blev mindre viktigt Àn den tidigare ansetts vara. Det fanns flera olika faktorer som ledde till att man pÄ sköt upp den pÄ obestÀmd tid, sÀrskilt bristen pÄ organisation hos upphovsmÀnnen till den resolution som stod för konferensen.
ICAN var inte inblandade i förberedelserna inför konferensen. Vi vill fokusera pÄ att öka antalet signaturer och ratificeringar av fördraget. Vi koncentrerar vÄra anstrÀngningar pÄ det första mötet med parterna till fördraget, vilket kommer att ske inom ett Är efter det att fördraget trÀtt i kraft.
NB: Det verkar som toppmötet mellan Förenta Staterna-Nordkorea den 12 juni blir av. Vilket resultat förvÀntar du dig frÄn toppmötet för att fördraget om förbudet mot kÀrnvapen ska trÀda i kraft? Vilka Àr dina tankar om Sydkoreas aktiva roll att bringa fred pÄ den koreanska halvön?
TW: Det Àr fortfarande oklart huruvida toppmötet kommer att Àga rum. Vi har hört kommentarer frÄn bÄde Kim Jong-Un [Nordkoreas högsta ledare] och Donald Trump [USA president] att det skulle stÀllas in eller datumet kunde Àndras. BÄda Àr vÀldigt oförutsÀgbara ledare. Vad som helst kan hÀnda, men vi Àr fortfarande försiktigt optimistiska om att nÄgot positivt kan komma ur denna process.
Sydkorea har visat gott ledarskap genom att starta denna dialog. Moon Jae-i [Sydkoreas president] Àr den förnuftige vuxne i ekvationen. Men verklig fred mÄste baseras pÄ ett totalt förkastande av kÀrnvapen frÄn alla nationer, inte bara frÄn Nordkorea. Det Àr avgörande att Sydkorea avvisar idén om skydd frÄn det sÄ kallade nukleÀra paraplyet i USA. Detta farliga militÀra bygge förstÀrker den bedrÀgliga tron att kÀrnvapen förhöjer sÀkerheten.
Vi vill visa att fördraget om förbud mot kÀrnvapen Àr mycket relevant att föra fram för avlÀgsnandet av kÀrnvapen pÄ Koreahalvön och att frÀmja kÀrnvapennedrustning i större utstrÀckning. Vi uppmanar alla lÀnder som Àr inblandade i dessa samtal att underteckna och ratificera fördraget och anvÀnda det som ett verktyg för att uppnÄ kÀrnvapennedrustning.
NB: Vad betyder USA:s uttrÀde ur 2015 Ärs nukleÀra överenskommelse med Iran för vÀrlden? Kommer Iran börja berika uran pÄ industriell nivÄ? Kommer detta att förebÄda en kapprustning med kÀrnvapen i Mellanöstern?
TW: Alla indikationer var att Iran var i full överensstÀmmelse med den gemensamma övergripande handlingsplanen. Internationella atomenergiorganet (International Atomic Energi Agency) hade bekrÀftat vid ett antal tillfÀllen, att Iran gjorde vad de hade Ätagit sig att göra som en del av avtalet. Detta drag frÄn USA Àr helt omotiverat och det undergrÀver anstrÀngningarna för icke-spridning. Jag tycker att det sÀnder ett farligt budskap till radikaler i Iran, som kan vara angelÀgna att se ett iranskt kÀrnvapenprogram. Jag tror inte att dagens iranska regeringen satsar pÄ utveckling av kÀrnvapen.
USA:s uttrÀde ur överenskommelsen har ocksÄ bredare förgreningar. Det kommer till exempel att göra det svÄrare för USA att tas pÄ allvar i en förhandlingsprocess med Nordkorea. Varför skulle Nordkorea tro att USA skulle hÄlla sitt ord nÀr de inte har gjort det med avseende pÄ Iran. De europeiska lÀnder som Àr parter i avtalet [Storbritannien, Ryssland, Frankrike och Tyskland] har reagerat pÄ det amerikanska uttrÀdet med stark kritik, men vi behöver gÄ lÀngre Àn att enbart fokusera pÄ icke-spridning.
Vi mÄste alla göra oss av med de vapen som redan finns och alla lÀnder som har del i detta avtal innehar kÀrnvapen, utom Iran. Vi skulle vilja se att de europeiska lÀnderna ansluter till fördraget om förbud mot kÀrnvapen och faktiskt avskaffar sina kÀrnvapen. Tyskland har inga egna kÀrnvapen, men upplÄter sitt territorium för USA:s kÀrnvapen.
NB: En rapport nyligen i New England Journal of Medicine pĂ„stĂ„r att nedrustningen har hejdats med kĂ€rnvapenanfall “bara en datorstörning, annat mĂ€nskligt eller tekniskt fel eller militĂ€r upptrappning bort”? Vilka Ă„tgĂ€rder mĂ„ste vidtas för att minska denna risk?
TW: Jag tror att alla kÀrnvapenstater kan vidta ÄtgÀrder för att minska risken för oavsiktlig anvÀndning av sina kÀrnvapen. Detta skulle involvera borttagande av vapnen frÄn hÄrfin-avtryckarvarning och sedan frÄn aktiv idrifttagning. Jag tror att det enda absoluta sÀttet att garantera att vapen aldrig kommer att anvÀndas igen Àr att demontera dem pÄ ett oÄterkalleligt sÀtt. SÄ lÀnge dessa vapen existerar i vÀrlden, kommer att finnas en allvarlig risk för att de en dag kommer att anvÀndas igen med katastrofala humanitÀra och ekologiska konsekvenser.
Förutom att uppmana lÀnderna att underteckna och ratificera fördraget om förbud mot kÀrnvapen, fortsÀtter ICAN att öka allmÀnhetens medvetenhet om risken och konsekvenserna av kÀrnvapen. MÄnga mÀnniskor förblir ovetande om den verkliga fara som vi stÄr inför.
USA och Ryssland har sinsemellan mer Ă€n 90 procent av vĂ€rldens kĂ€rnvapen. Vi behöver se ledarskap frĂ„n bĂ„da dessa lĂ€nder i riktning mot nedrustning. Jag tror att ledarskap bara kan komma med inhemska offentliga pĂ„tryckningar och trycket frĂ„n resten av det internationella samfundet och dĂ€rför det Ă€r sĂ„ viktigt att vi har en bred majoritet av medlemsstater som ansluter till detta nya fördrag snabbt och visar att de verkligen vill ha nedrustning. [IDN-InDepthNews â 28 may 2018]